Nekad nav patīkami, ja jums saka, ka kaut ko darāt nepareizi, taču, runājot par sociālajām platformām un, konkrētāk, vadlīnijām, ir vērts būt informētam par lietām, kuras jūs varētu darīt nepareizi un kuras var izraisīt sociālo mediju vadlīniju pārkāpumus, pat neapzinoties, ka jūs to darāt.

(Un es redzu, ka daudzi no jums to dara regulāri...)

Diemžēl sods par sociālo plašsaziņas līdzekļu vadlīniju pārkāpšanu ir daudz nopietnāka lieta nekā tikai aizrādījums; tas var novest pie satura neatgriezeniskas dzēšanas, kontu apturēšanas uz ilgāku laiku, pastāvīgas kontu slēgšanas un pat cietumsoda vai naudas soda!

Un visbiežāk tas nav tik vienkārši kā izveidot pavisam jaunu kontu, kad jūsu pašreizējais konts tiek dzēsts.

Aplūkosim sīkāk sociālo mediju platformu vadlīnijas, noteikumus un T&Cs, kurus jūs, iespējams, pārkāpjat pavisam nejauši...

1 - kā profila fotoattēlu izmantojiet reālas personas fotoattēlu.

Kur: Twitter

Pārkāpj: "Jūs nevarat maldināt citus Twitter tīklā, izmantojot viltus kontus."

Lai gan krājuma fotoattēls, iespējams, nebūs UZ lieta, kuras dēļ jūsu konts tiek slēgts par surogātpastu vai platformas manipulācijām, tā ir viena no lietām, uz ko Twitter algoritms raugās, nosakot īstos kontus no viltus kontiem. Ja kāds uz jums ir aizvainots un ziņo par jūsu kontu, tas, ka kā profila attēls jums ir fotoattēls, noteikti darbosies pret jums.

Saskaņā ar Twitter politiku pret jums vērsīsies arī "nozagta vai kopēta profila bioinformācija" un "apzināti maldinošas profila informācijas, tostarp profila atrašanās vietas, izmantošana".

Kas zināja, ka nepareizas atrašanās vietas norādīšana jūsu Twitter bio var būt tik pretrunīga?!

2 - Jūs ievadījāt nepareizu dzimšanas datumu.

Kur: Facebook

Pārkāpj: "Nepārdodiet... nepatiesu informāciju par savu identitāti, norādot... nepatiesu dzimšanas datumu."

Iespējams, ka tas neattieksies uz daudziem cilvēkiem, taču, ja esat manipulējis ar savu dzimšanas datumu, lai izveidotu Facebook kontu, pirms jums bija likumīgi atļauts to darīt (13 gadu vecumā), vai citu iemeslu dēļ, varat pilnībā zaudēt kontu, ja tas tiks atklāts.

Kā tas varētu notikt, kā jūs dzirdat, vaicājat? Kāds varētu ziņot par jums/ jūsu kontu... un jūs zināt, cik ātri cilvēki internetā mīl pārslēgt ciparnīcu uz sīkumiem, kad rodas domstarpības par kaut ko pilnīgi nekaitīgu. Ja Facebook pēc tam pieprasīs identificējošu informāciju, kuru jūs nevarat sniegt, jums draud konta zaudēšana.

3 - Jūs lietojat nepareizu nosaukumu.

Kur: Facebook

Pārkāpj: "Jūsu profilā norādītajam vārdam jābūt tādam, kā jūs ikdienā sauc draugi. Šim vārdam jābūt norādītam arī uz personas apliecības vai dokumenta no mūsu ID saraksta."

Pēc nepareiza dzimšanas datuma norādīšanas arī nepareiza vārda izmantošana vietnē Facebook var būt pretrunā ar noteikumiem un politikām, jo īpaši, ja platformai šķiet, ka jūs atdarināt kādu citu personu vai sniedzat nepareizu informāciju par sevi.

Vēlreiz atgādinām, ka, ja jums tiek pieprasīts personu apliecinošs dokuments un konts nav atvērts uz vārda, uz kura jums ir personu apliecinošs dokuments, jums var nākties neatgriezeniski zaudēt kontu un nevarēsiet iegūt citu kontu.

4 - Jūs mēģināt izmantot URL kā lietotājvārdu.

Kur: Instagram

Pārkāpj: "Bez mūsu iepriekšējas rakstiskas piekrišanas lietotājvārdā nedrīkst izmantot domēna vārdu vai URL."

Dažas sociālās platformas vairs neļauj kā lietotājvārdu ievadīt domēna vārdu vai URL, un, to darot, tiek parādīts kļūdas paziņojums. Tomēr viena vai divas platformas to savulaik atļāva. Es to zinu, jo man bija gan Facebook, gan Instagram lietotājvārds ar URL.

Patiesībā es joprojām izmantoju Facebook lapu ar URL kā lietotājvārdu, un, neraugoties uz atkārtotiem mēģinājumiem to mainīt, Facebook atsakās to atļaut. (Paldies par to, ka man ir grūtāk dzīvot, Facebook.)

Ir vieglāk pilnībā izvairīties no URL lietotājvārda, nekā vēlāk to mainīt. Jebkurā brīdī mana lapa var tikt apturēta vai pārtraukta... un, ja godīgi, esmu diezgan satraucies par to.

5 - Jūs neizmantojat savu sociālo kontu.

Kur: Twitter

Pārkāpj: "Lai saglabātu savu kontu aktīvu, ne retāk kā reizi 6 mēnešos piesakieties un rakstiet Tviterī. Ilgstošas neaktivitātes dēļ konti var tikt noņemti uz visiem laikiem."

Būtu ļoti viegli ieplānot vairākus tvītus, ļaut tiem darīt savu darbu un dažus mēnešus nekad nepieteikties Twitter vietnē. Tā ir viena no tām platformām, kurā jūs varat to darīt: ieplānot un pēc tam aizmirst par to visu. Tas, protams, nav ieteicams, un jūsu iesaistīšanās un izaugsme, visticamāk, būs zema un lēna, ja to darīsiet, taču tās nav visas problēmas, kas jums radīsies, ja nepierakstīsieties vietnē.dažus mēnešus.

Arī TikTok pakalpojumu sniegšanas noteikumos ir pieminēti neaktīvie konti, taču tajos nav norādīts laika periods. Tā vietā platforma to dēvē par "ilgstošiem neaktivitātes periodiem".

6 - Jūs izveidojat vairāk nekā vienu "personīgo" kontu.

Kur: Facebook

Pārkāpj: "Jums jāveido tikai viens konts (savs) un jāizmanto laika līnija personīgiem mērķiem."

Jums drīkst būt tikai viens Jums var būt tik daudz lapu vai grupu, cik vien vēlaties, bet katrai personai ir atļauts tikai viens reāls Facebook konts. Ja jūs pieķers ar diviem vai vairāk kontiem, jūs varat zaudēt abus kontus. (Un, kā es tūlīt izklāstīšu nākamajā punktā, jums nebūs atļauts izveidot vēl vienu kontu.)

Daudziem cilvēkiem ir izdevies izvairīties no vairāku kontu izmantošanas, pierakstoties vienā kontā vienā pārlūkprogrammā (piemēram, Safari) un pierakstoties citā, izmantojot citu pārlūkprogrammu (piemēram, Chrome), ar dažādām e-pasta adresēm, kas piesaistītas šiem kontiem, taču ir daudz cilvēku, kuri ir zaudējuši visus savus kontus, jo ir pieķerti.

7 - Jūs izmantojat Pinterest vārdzīmi.

Kur: Pinterest

Pārkāpj: "Izmantojiet tikai Pinterest emblēmu (lūdzu, neizmantojiet mūsu vārdzīmi!)"

Manuprāt, visa šī Pinterest zīmola vadlīniju sadaļa ir nedaudz pārspīlēta, taču tajā ir diezgan konkrēti aprakstīts, ko jums vajadzētu darīt. var un nevar Manuprāt, nepalīdz tas, ka Pinterest vārdzīmi var atrast un izmantot dizaina vietnēs, piemēram, Canva.

Ja jūs nezinātu šo noteikumu, jums būtu viegli uz savas grafikas uzlikt Pinterest vārdzīmi (nevis nozīmīti), tādējādi pārkāpjot šo vadlīniju.

Ir arī dažas citas vadlīnijas, kas jums būtu jāizlasa:

Un tālāk:

"Mūsu nozīmītei vienmēr jābūt atveidotai Pinterest sarkanā krāsā, neatkarīgi no tā, vai tā ir drukātā veidā vai uz ekrāna."

Atkal atgriežoties pie Canva, ir dažādi krāsaini Pinterest logotipi, kurus varat izmantot savos dizainos, par ko jūs/jūsu konts var tikt brīdināts, apturēts vai pat slēgts.

Ir pat izveidots saraksts ar frāzēm un vārdiem, ko uzņēmumi/zīmoli drīkst un nedrīkst lietot, runājot par Pinterest jebkādā mārketingā, un ne tikai Pinterest ir stingrāks attiecībā uz savu logotipu un vārdzīmju lietošanu. Ļoti konkrētas Facebook zīmola vadlīnijas par logotipa un vārdzīmju lietošanu (cita starpā) varat atrast šeit.

Dažas no tām es pārkāpu, pat nenojaušot!

Vai jūs esat?

8 - Jūs pārdodat pieminējumus, patīk vai retweetus.

Kur: Twitter

Pārkāpj: "Jūs nevarat mākslīgi palielināt savu vai citu sekotāju vai iesaistīšanos. Tas ietver tvītu vai kontu metrikas inflācijas pārdošanu/pirkšanu - sekotāju vai iesaistīšanās (retvīti, patīk, pieminējumi, Twitter aptaujas balsojumi) pārdošanu vai pirkšanu.""

Es nenosaukšu vārdus, bet šobrīd redzu, ka daudzi cilvēki pārkāpj šo vadlīniju. Ja jūs esat blogeris, kas citiem blogeriem piedāvā reklāmas paketi (piemēram,), kurā iekļauts #FF vai #FollowFriday, jūs pārdodat Twitter pieminējumus. Savukārt jūs riskējat, ka jūsu darbība tiks apturēta.

Viena persona ir iesaistīšanās pārdošana , un otra persona ir iesaistīšanās pirkšanā .

Abām pusēm var draudēt sekas - apturēšana, brīdinājumi, pastāvīga konta slēgšana u. c.

9 - Vienai personai konkursā ir atļauts iesniegt vairāk nekā vienu pieteikumu.

Kur: Pinterest

Pārkāpj: "Neļaujiet vienai personai veikt vairāk nekā vienu ierakstu."

Patiesībā ir diezgan konkrētas vadlīnijas par konkursu rīkošanu VISĀS sociālajās platformās, un es ļoti iesaku jums nedaudz izlasīt un izpētīt, pirms beidzot nospiežat nosūtīt konkursa paziņojuma ziņu.

Pinterest ir stingras vadlīnijas par to, kā cilvēki var piedalīties konkursā, cik reižu var piedalīties konkursā un pat par to, kā jāformulē visi konkursa apraksti.

Piemēram, nav atļauts norādīt, ka konkursu jebkādā veidā atbalsta vai sponsorē Pinterest.

Tagad jums ir arī atļauts pieprasīt, lai dalībnieki, lai piedalītos konkursā, saglabā konkrētu jūsu attēlu vai Pin Pinterest vietnē. Platformas vadlīnijās īpaši norādīts: "Sniedziet cilvēkiem iespēju izvēlēties Pins, pamatojoties uz savu gaumi un vēlmēm, pat ja tas ir no atlases vai konkrētas vietnes.".

Citās sociālajās platformās lietas tiek risinātas mazliet plašāk, kas mani ved pie nākamās vadlīnijas pārkāpuma...

10 - Jūs taču nesakāt, ka jūsu konkurenti nav saņēmuši sociālās platformas atbalstu.

Kur: Facebook

Pārkāpj: "Veicināšanas pasākumos Facebook vietnē jāiekļauj: ... Atzīts, ka veicināšanas pasākumu nekādā veidā nespēj sponsorēt, atbalstīt, administrēt vai saistīt ar Facebook."

Nosūtot konkursus pasaulē Facebook lapā vai grupā, vai kā notikumu, jums ir īpaši jānorāda, ka konkursam ir. NEKAS ar sociālo platformu.

Tas nozīmē, ka jūs MUST kaut kur jūsu amatā ir teikums, kurā teikts kaut kas līdzīgs šādam: "Šo akciju nekādā veidā nesekmē, neatbalsta, neapstiprina, neadministrē un nav saistīta ar uzņēmumu Facebook."" (Jūs varat izmantot tieši šo rindu.)

Paliksim pie idejas par sacensībām vēl kādu laiku.

11 - Jūs pieprasāt, lai jūsu auditorija atzīmē draugus, lai piedalītos konkursā.

Kur: Facebook

Pārkāpj: "Personīgās laika līnijas un draugu saiknes nedrīkst izmantot, lai administrētu akcijas."

Lai piedalītos konkursā, nedrīkst prasīt, lai jūsu auditorija atzīmē draugu vai ģimenes locekli, taču tas vēl nav visi ierobežojumi, kas jums būs jāievēro, ja rīkosiet konkursu Facebook. Nedrīkst arī prasīt, lai cilvēki dalītos ar konkursa ziņojumiem draugu/ģimenes taimelīnos vai pat savos personīgajos taimelīnos.

Papildus jāpiebilst, ka Instagram pieder uzņēmumam Facebook, tāpēc daudzi no tā noteikumiem, vadlīnijām un politikām attiecas arī uz pirmo. Šis konkursa noteikums ir viens no tiem.

12 - Jūs rīkojat izlozes konkursu.

Kur: Facebook

Pārkāpj: "Bez mūsu iepriekšējas rakstiskas atļaujas lapas, grupas un pasākumi nedrīkst veicināt vai reklamēt tiešsaistes azartspēles, tiešsaistes naudas spēles, prasmju spēles vai tiešsaistes loterijas.""

Ja jums ir lapa, grupa vai Facebook tīklā tiek organizēts pasākums, un tam ir pievienota izloze, jūsu lapa, grupa vai pasākums var tikt dzēsts un jūsu konts var tikt slēgts, un tas vēl nav viss.

Apvienotajā Karalistē izlozes - pat Facebook izlozes - tiek uzskatītas par loteriju, un, kā norāda Apvienotās Karalistes Azartspēļu komisija, "Loterijas Lielbritānijā var veicināt tikai labdarības un citiem labiem mērķiem. Tās nevar veicināt, lai gūtu privātu vai komerciālu labumu."

Vietējā apgabalā ir jāreģistrē pat nelieli vietējo labdarības organizāciju konkursi.

Un, lūk, īsts brīnums:

"Ja sociālajā tīklā organizējat vai veicināt loteriju, jūs varētu rīkoties nelikumīgi un pret jums var tikt ierosināta kriminālvajāšana. Ja jūs notiesā, jums var tikt piemērots naudas sods, brīvības atņemšana vai abas šīs sankcijas.""

Tātad ne tikai jūsu Facebook lapa var tikt slēgta, bet arī jūs varat zaudēt savu personīgo kontu, saņemt naudas sodu un, iespējams, pat zaudēt brīvību, ja pret jums tiks uzsākta kriminālvajāšana un jūs nosūtīs uz cietumu. (Varu derēt, ka visu šo sociālo mediju vadlīniju izlasīšana tagad nešķiet tik slikta ideja, vai ne?).

Neesat pārliecināts, kādas ir atšķirības starp loterijām un citiem konkursu veidiem? Šajā Promosimple rakstā tas ir labi izskaidrots, bet īsumā: tā ir loterija, ja dalībniekiem ir jāpērk biļetes.

13 - Ja jūsu vecais/oriģinālais konts tiek slēgts vai apturēts, jūs izveidojat jaunu kontu.

Kur: Twitter

Pārkāpj: "Jūs nevarat apiet Twitter apturēšanu, izpildes darbību vai pretsurogātpasta izaicinājumu."

Lielākajā daļā sociālo mediju platformu noteikumos un nosacījumos ir sadaļa, kurā teikts, ka nevarat izveidot jaunu profilu, ja jūsu vecais vai sākotnējais profils ir sodīts par vadlīniju pārkāpumiem. Twitter ir vesela sadaļa par to, un tajā patiešām ir aprakstīts viss, tostarp ir runāts par iespēju "mainīt jau esoša konta lietojumu".

Es pazīstu daudzus blogerus un sociālo mediju influencerus, kuru Twitter konti tika slēgti, viņi izveidoja jaunus kontus, bet pēc tam dažu dienu laikā tie tika apturēti vai slēgti.

Šķiet, ka jaunu kontu noteikti nevar izveidot tajā pašā tālrunī, kurā bija vecais konts, taču pat tie, kas iegādājās lētu, tikai Twitter kontu, lai apietu aizliegumu, drīz vien atkal tika izslēgti.

Šī stāsta secinājums ir šāds: ja pārkāpjat vadlīnijas, riskējat uz visiem laikiem atvadīties no Twitter (un citām platformām).

14 - Kopīgojat saturu, kas jums nepieder.

Kur: Visas sociālās platformas.

Pārkāpj: Dažādi autortiesību likumi + T&Cs visās sociālajās platformās.

Pats par sevi saprotams, ka nevajadzētu kopīgot saturu, kas jums nepieder, ja vien jums nav nepārprotamas atļaujas to darīt. Diemžēl šāda prakse ir izplatīta, un, ja to darāt pats, varat nonākt nepatikšanās ar tādām vietnēm kā Facebook, Twitter, Instagram, TikTok u. c.

Lai gan satura kopīgošana ir ieteicama, ir veidi, kā to darīt, lai izvairītos no nepatikšanām. Nepareizais veids ir lejupielādēt vai saglabāt saturu un pēc tam kopīgot to savās platformās.

Ja persona, kas ir satura autors vai īpašnieks, par to uzzina un ziņo par jums, varat saskarties ar sekām - tās var būt gan satura dzēšana, gan brīdinājums, apturēšana vai pat konta slēgšana (atkārtotu pārkāpumu gadījumā).

TikTok pakalpojumu sniegšanas noteikumos tas ir norādīts:

Papildus vēlos piebilst, ka zinu cilvēkus, kuri ir saglabājuši TikTok videoklipus, kopīgojuši tos Instagram un pēc tam par to saņēmuši brīdinājumus. Mūsdienās nav nepieciešams, lai persona fiziski ziņotu par autortiesību pārkāpumu; platformu algoritmi ir izstrādāti tā, lai to pamanītu (tāpēc vienkārši cerēt, ka neviens par jums neziņos, nav veiksmīga stratēģija.).

Pirms kopīgojat svešu saturu, VISPĀRSTI pajautājiet atļauju. Ja autors saka "nē", nedariet to jebkurā gadījumā. Ja autors saka "jā", izpildiet viņa norādījumus. Bieži vien ir nepieciešams norādīt autoritāti īpašā veidā, piemēram, pievienojot tagu un norādot to aprakstā.

15 - Jūs lūdzat/publicējat pozitīvu atsauksmi apmaiņā pret bezmaksas pakalpojumiem.

Kur: Facebook

Pārkāpj: "Lapas, grupas un notikumi nedrīkst stimulēt cilvēkus ļaunprātīgi izmantot Facebook funkcijas vai funkcionalitāti.""

Un tas iet vēl tālāk: "Piemērs: lietotāju mudināšana sniegt nepatiesas atsauksmes apmaiņā pret bezmaksas precēm."

Problēma ar bezmaksas dāvanu izsniegšanu apmaiņā pret atsauksmēm ir tāda, ka jūs nekad nevarat būt pārāk pārliecināts, vai atsauksme ir vai nav patiesa. Šis konkrētais pārkāpums būtu jāpierāda, un, kad jūs runājat par atsauksmēm, jūs runājat par viedokļiem - un pierādīt viedokli ir grūti. Daži varētu teikt, ka tas praktiski nav iespējams.

Taču, neskaitot Facebook vadlīniju pārkāpumu, viltotu pozitīvu atsauksmju publicēšana apmaiņā pret bezmaksas dāvanām (vai naudu) pārkāpj jūsu sekotāju/auditorijas tiesības. Agrāk vai vēlāk kāds iegādāsies produktu, par kuru esat nepatiesi apgalvojis, ka tas ir pārsteidzošs, ienīstu to un pēc tam nosauktu JŪS par melis un krāpnieku, jo tieši JŪS esat tas, kurš vispirms apgalvoja, ka tas ir pārsteidzošs.

Šis konkrētais pārkāpums ir īpaši minēts arī Facebook kopienas standartos sadaļā "Krāpšana un maldināšana", jo tas ir. TIEŠIŅ kas tas ir.

16 - Jūs piedalāties sekošanas vilcienos.

Kur: Twitter

Pārkāpj : "Jūs nevarat mākslīgi palielināt savu vai citu sekotāju skaitu vai iesaistīšanos." Manipulācijas ar platformu un surogātpasta izplatīšana

Un, ja vēlaties būt ļoti konkrēti, Twitter ir arī šāds paziņojums:

"Tas ietver: ... abpusēju inflāciju - apmaiņu ar sekotājiem vai tvītu iesaisti (tostarp, bet ne tikai dalību "sekotāju vilcienos", "klājienos" un "Retweet par Retweet")."

Nākamreiz, kad publicēsiet tvītu ar tekstu "retweetējiet manu piesprausto tvītu, un es piespraudīšu jūsu tvītu", kas, šķiet, ir jaunākā tendence Twitter mārketingā, par to padomājiet, sakot "retweet par retweet". Uz to atsaucas Twitter, kad saka "retweet par retweet".

Viena persona sāk vilcienu (Twitter pavedienu) ar tvītu, kurā ir teikts kaut kas līdzīgs: "Atstājiet savu informāciju zemāk & amp; sekojiet cits citam." Cerība ir, ka visi, kas atbildēs uz šo tvītu, sekos pārējiem, tādējādi katrs no viņiem iegūs dažus papildu sekotājus (dažos gadījumos - daudz) un kopiena kļūs atvērtāka, lai līdzīgi domājošie Twitter lietotāji varētu sekot citiem.var atrast un savstarpēji mijiedarboties.

Ja par to padomā, tas ir pilnīgi loģiski, taču diemžēl tas ir Twitter vadlīniju pārkāpums, kas var novest pie konta zaudēšanas.

Un, pirms es turpināšu, īsi apstāsimies un apspriedīsim "klājiņus". Tie ir kā Twitter sekotāju vilcieni, bet tie ir vairāk paredzēti iesaistīšanai. Viens no klāja piemēriem ir tā dēvētais "selfiju klājs" - viena persona publicē selfiju, tad cita persona dalās ar savu selfiju zem tā, un galu galā izveidojas garš cilvēku virkne, kuri visi publicē savus selfijus, cerot, ka viņi iegūs dažus.papildu patīk, komentārus vai sekotājus no tā.

Saskaņā ar Buffer datiem Twitter pavedieni ir par 54% saistošāki nekā atsevišķi tvīti, tāpēc tam ir jēga.

Tas var būt lieliski pašapziņas celšanai, taču pašbildes vai cita veida klājumi pārkāpj vadlīnijas. Atvainojiet, ka līst lietus uz jūsu parādi un tamlīdzīgi.

17 - Jūs pērkat vai pārdodat kontus/lietotāju vārdus.

Kur: Twitter

Pārkāpj: "Jūs nedrīkstat mākslīgi palielināt savu vai citu sekotāju skaitu vai iesaistīšanos. Tas ietver ... Twitter kontu, lietotājvārdu vai īslaicīgas piekļuves Twitter kontiem pārdošanu, pirkšanu, tirdzniecību vai piedāvāšanu tos pārdot, pirkt vai tirgot."

Es zinu, ko jūs domājat: kāpēc man vispār vajadzētu pirkt vai pārdot kontu? Patiesībā ir daudz iemeslu, tostarp:

1. Jums ir liels sekotāju skaits, jūs vairs nevēlaties uzturēt kontu un pārdodat to kādam citam, tostarp sekotājiem, lai tie varētu dzēst jūsu saturu, mainīt bio zīmi un izmantot to kā savu, vai;
2. Jums tiek piedāvāts konts ar lielu sekotāju skaitu, kas gatavs mainīt zīmolu, un jūs domājat, ka lielāks sekotāju skaits būs lielisks veids, kā sākt savu uzņēmējdarbību, vai;
3. Jūs "ieķīlājat" vairākus lietotājvārdus, lai vēlāk tos pārdotu cilvēkiem, kuri tos vēlas izmantot saviem uzņēmumiem vai zīmoliem.

Abas šīs darbības ir pretrunā Twitter noteikumiem, un jūsu konts tiks bloķēts vai (visticamāk) slēgts, jo tas tiek uzskatīts par manipulāciju.

Lietotājvārdu vai kontu pirkšana/pārdošana pārkāpj arī citu sociālo platformu, tostarp Facebook, Snapchat un Instagram, noteikumus.

18 - Jūs atkārtoti kopējat/ielīmējat vienus un tos pašus komentārus.

Kur: Instagram

Pārkāpj: "Palīdziet mums izvairīties no surogātpasta, nepublicējot ... atkārtotus komentārus vai saturu."

Tas ir ne tikai ļoti kaitinoši, ja atkal un atkal kopējat un ielīmējat vienus un tos pašus komentārus uz dažādu cilvēku ziņām, bet arī lielisks veids, kā jūsu konts var tikt atzīmēts kā surogātpasts, un sociālo mediju platformas patiešām cenšas stingri cīnīties pret surogātpasta izplatīšanu.

Šāda prakse ir arī briesmīga attiecībā uz iesaistīšanos, turklāt tas ir arī ļoti ātrs veids, kā panākt, ka jūs vairs netiekat sekots. Autentiski, patiesi komentāri ir ceļš uz priekšu, cilvēki.

19 - Jūs saucat Donaldu Trampu par [šeit ievietot apvainojumu].

Kur: Visas sociālās platformas.

Pārkāpj: Dažādas iebiedēšanas un uzmākšanās politikas.

Katras sociālās platformas pakalpojumu sniegšanas noteikumos vai vadlīnijās ir sadaļa, kurā īpaši norādīts, ka jums nav atļauts uzmācīgi uzmācīgi uzmācīgi uzmācīgi uzmācīgi izturēties pret citu personu, vēlēties tai nodarīt kaitējumu vai iebiedēt, un šīs vadlīnijas bieži vien ir interpretējamas dažādi. Piemēram, to, ko jūs uzskatāt par uzmākšanos, cita persona var neuzskatīt par uzmākšanos.

Snapchat saka:

Facebook ir ļoti plašs saraksts, ko viņi uzskata par iebiedēšanu vai uzmākšanos, un to var atrast šeit.

Twitter ir tas pats, un, ņemot vērā to, cik daudz cilvēku es esmu redzējis sakām kaut ko līdzīgu: "Es ceru, ka tas un tas saslims ar koronavīrusu!", es uzskatu, ka ir svarīgi pievērst jūsu uzmanību tieši šim jautājumam:

Ar pārējo Twitter ļaunprātīgas uzvedības politiku varat iepazīties šeit.

20 - Jūs atkārtoti sazināties ar cilvēkiem bez viņu piekrišanas.

Kur: Facebook

Pārkāpj: "Atkārtoti sazināties ar kādu personu tādā veidā, kas ir: ... nevēlams vai ... vērsts uz lielu skaitu personu bez iepriekšējas uzmākšanās."

Ja vairākkārt sūtāt ziņojumus vairākiem cilvēkiem Facebook vai Instagram (jo daudzi no šiem noteikumiem un vadlīnijām attiecas uz abām sistēmām), aicinot viņus sekot jums, iegādāties jūsu produktus vai pakalpojumus vai parakstīties uz kādu pakalpojumu, jūs pārkāpjat šo vadlīniju.

Lai notiktu šis pārkāpums, nav nepieciešams kaut ko pārdot vai piedāvāt. Arī vairāku Facebook ziņojumu sūtīšana bijušajam partnerim, kurš jums ir teicis, ka nav ieinteresēts, ir atkārtota sazināšanās ar kādu cilvēku, ja viņš to nevēlas.

Tikai nedaudz pārdomu...

21 - Jūs domājat, ka jums ir tiesības izveidot sociālo mediju kontu.

Kur: Visas sociālās platformas.

Pārkāpj: "Pinterest tiek nodrošināts bez maksas. Mēs paturam tiesības atteikt pakalpojumu jebkuram, taču mēs par to attiecīgi paziņosim."

Visās sociālo mediju platformās pakalpojumu sniegšanas noteikumos ir mazliet teikts, ka tās jebkurā laikā var jūs izslēgt no savas vietnes jebkura [pamatota] iemesla dēļ, un jo īpaši, ja pārkāpjat noteikumus, vadlīnijas vai politiku.

Jūs nevarat pieprasīt, lai klientu attiecību departamenti atjauno apturētu vai pārtrauktu konta darbību, un jūs nevarat arī izmantot savas zināšanas par "tiesībām un likumiem", lai panāktu konta atjaunošanu.

Tāpat kā veikali var atteikt pakalpojumu jebkurā laikā un jebkura [pamatota] iemesla dēļ, arī sociālo mediju platformas var atteikt.

Un, ņemot to vērā, izdarīsim secinājumus.

Sociālo mediju vadlīnijas & amp; pārkāpumi: Secinājumi

Mēs visi uzskatām savus Facebook/Instagram/Snapchat/Twitter/ciklu kontus par pašsaprotamiem, pieņemot, ka darām visu, kā paredzēts, vai arī, ka netiksim pieķerti un sodīti, ja to nedarīsim.

Bet kas notiek, ja izveidojat kontu ar tūkstošiem vai miljoniem sekotāju un pēc tam to zaudējat? Kas notiek, ja jūsu sociālo mediju konti ir jūsu galvenais ienākumu avots vai galvenais bloga datplūsmas avots?

Zaudēt šo sociālo mediju kontu būtu postoši Pat tad, ja jums nav iespaidīga sekotāju skaita, konta zaudēšana var sagraut sirdi. Visas šīs fotogrāfijas, viss šis saturs... ir zaudēts.

(Es joprojām ilgojos pēc Instagram konta, kas man bija pirms pieciem vai sešiem gadiem, ar tūkstošiem sekotāju, no tiem laikiem, kad iegūt sekotājus un iesaistīšanos bija par miljardiem procentu vieglāk nekā tagad. Man joprojām nav ne jausmas, kāpēc konts tika apturēts un pēc tam izbeigts. Es nekad nebiju informēts. SIGH.))

Tiklīdz, reģistrējoties, nospiežat pogu "piekrītu" uz šiem noteikumiem un nosacījumiem, jūs sociālajai platformai apliecināt, ka apņematies ievērot visus noteikumus. Tāpēc viņi jums piedāvā noteikumus un nosacījumus: jums tie ir jāizlasa.

Tas ir gluži kā līgums: sociālā platforma ievēros savu līguma daļu (ļaujot jums izveidot kontu), ja jūs ievērosiet savu daļu (nepārkāpjot vadlīnijas vai noteikumus). Ja jūs pārkāpsiet kādu no vadlīnijām, jūs esat lauzāt līgumu, tāpēc platforma var pilnībā anulēt līgumu (atņemt jūsu kontu uz laiku vai uz visiem laikiem).

Nav jautri lasīt jebkura uzņēmuma noteikumus un nosacījumus, politiku vai vadlīnijas, taču tas ir nepieciešams, lai to tiešām Labi to darīt, ja runājat par sociālajiem medijiem. Par mazāko pārkāpumu jūsu konts var tikt uz visiem laikiem likvidēts, jo īpaši, ja pārkāpjat atkārtoti un pat nezināt, ka pārkāpjat noteikumus.

Ja vēlaties saņemt dažus labus padomus par sociālo mediju mārketingu, kāpēc gan neiedziļināties citos blogošanas vedņa ziņojumos? Jums tie varētu būt noderīgi:

• Vai jums patiešām ir nepieciešami sociālie mediji, lai kļūtu par veiksmīgu blogeri?
• Labākais laiks, kad publicēt ziņas sociālajos plašsaziņas līdzekļos: galīgais ceļvedis (ar statistiku un faktiem, kas to pamato)
• Labākie sociālo plašsaziņas līdzekļu pārvaldības rīki, lai palielinātu savu auditoriju
• Kā iegūt vairāk sociālo koplietojumu: galīgais ceļvedis blogeriem