Soha nem kellemes, ha azt mondják, hogy valamit rosszul csinálsz, de amikor a közösségi platformokról, pontosabban az irányelvekről van szó, érdemes tisztában lenni azzal, hogy mit csinálhatsz rosszul, ami miatt megsértheted a közösségi média irányelveit anélkül, hogy észrevennéd, hogy ezt teszed.

(És látom, hogy sokan rendszeresen csinálnak ezek közül néhányat...)

Sajnos a közösségi média irányelvek megsértéséért kapott büntetés sokkal komolyabb dolog, mint egy egyszerű megrovás: a tartalmak végleges törléséhez, a fiókok hosszabb időre történő felfüggesztéséhez, a fiókok végleges megszüntetéséhez, sőt, akár börtönbüntetéshez vagy pénzbírsághoz is vezethet!

És legtöbbször nem is olyan egyszerű, mint létrehozni egy új fiókot, ha a jelenlegit törlik.

Nézzük meg közelebbről a közösségi médiaplatformok irányelveit, irányelveit és T&Cs-eit, amelyeket valószínűleg teljesen véletlenül megszegsz....

1 - Egy valódi személyről készült fénykép használata profilképként.

Hol: Twitter

Megsérti: "A Twitteren nem lehet másokat félrevezetni hamis fiókok működtetésével."

Habár egy stock fotó valószínűleg nem lesz A dolog, ami miatt a fiókodat spam vagy platformmanipuláció miatt lekapcsolják, ez az egyik dolog, amit a Twitter algoritmusa megvizsgál, amikor meghatározza a valódi fiókokat a hamisaktól. Ha valaki neheztel rád, és jelenti a fiókodat, ha egy stockfotó a profilképed, az biztosan ellened dolgozik.

A Twitter irányelvei szerint néhány más dolog, ami ellened dolgozik, az a "lopott vagy másolt profil bio" és a "szándékosan félrevezető profilinformációk használata, beleértve a profil helyét".

Ki gondolta volna, hogy ennyire ellentmondásos lehet, ha rossz helyet írsz a Twitter-életrajzodba?!

2 - Rossz születési dátumot adtál meg.

Hol: Facebook

Megsérti: "Ne ... adja meg hamisan a személyazonosságát ... hamis születési dátum megadásával."

Ez valószínűleg nem sok emberre vonatkozik, de ha manipuláltad a születési dátumodat, hogy Facebook-fiókot szerezz magadnak, mielőtt jogilag megengedett lett volna (13 éves korod előtt), vagy más okból, akkor teljesen elveszítheted a fiókodat, ha ez kiderül.

Hogy történhet ez meg, hallom, azt kérdezed? Nos, valaki feljelenthet téged/fiókodat ... és tudod, milyen gyorsan szeretnek az emberek az interneten egy teljesen jóindulatú dologgal kapcsolatos nézeteltérés során a kicsinyes szintre kapcsolni. Ha a Facebook ezután olyan azonosító adatokat kér, amelyeket nem tudsz megadni, akkor a fiókod elvesztésével kell szembenézned.

3 - Rossz nevet használsz.

Hol: Facebook

Megsérti: "A profilodon szereplő névnek annak a névnek kell lennie, ahogyan a barátaid a mindennapi életben hívnak. Ennek a névnek kell szerepelnie egy személyi igazolványon vagy az azonosító listánkon szereplő dokumentumon is."

A rossz születési dátumot követően a rossz név használata a Facebookon is sértheti a szabályokat és irányelveket, különösen akkor, ha úgy tűnik a platform számára, hogy valaki mást utánoz, vagy hamisan mutatja be magát.

Ismétlem, ha a személyazonossági igazolványt kérik, és a számla nem olyan névre szól, amelyről azonosítani tudja magát, akkor végleg elveszítheti a számláját, és nem kaphat másikat.

4 - Megpróbál egy URL-t használni felhasználónévként.

Hol: Instagram

Megsérti: "Nem használhatsz domainnevet vagy URL-t a felhasználónevedben az előzetes írásbeli hozzájárulásunk nélkül."

Egyes közösségi platformok már nem engedik meg, hogy domainnevet vagy URL-t adj meg felhasználónévként, és hibaüzenetet adnak, ha ezt megteszed. Egy vagy két platform azonban valaha megengedte ezt. Ezt onnan tudom, hogy volt egy Facebook és egy Instagram felhasználónevem is, amelyben URL szerepelt.

Valójában *még mindig* egy Facebook oldalt futtatok egy URL-címmel a felhasználónévként, és a megismételt próbálkozások ellenére, hogy megpróbáljam megváltoztatni, a Facebook nem hajlandó engedélyezni. (Egészségedre, hogy megnehezíted az életemet, Facebook.)

Könnyebb teljesen elkerülni egy URL felhasználónevet, mint később megváltoztatni. Bármelyik pillanatban felfüggeszthetik vagy megszüntethetik az oldalamat ... és őszintén szólva elég ideges vagyok emiatt.

5 - Nem használja a közösségi fiókját.

Hol: Twitter

Megsérti: "Ahhoz, hogy fiókod aktív maradjon, győződj meg róla, hogy legalább 6 havonta bejelentkezel és tweetelsz. A fiókok tartósan eltávolításra kerülhetnek a hosszan tartó inaktivitás miatt."

Nagyon könnyű lenne beütemezni egy csomó tweetet, hagyni, hogy tegyék a dolgukat, és néhány hónapig be sem jelentkezni a Twitterre. Ez az egyik olyan platform, ahol ezt megteheted: beütemezed, aztán elfelejted. Ez persze nem tanácsos, és az elkötelezettséged és a növekedésed valószínűleg alacsony és lassú lesz, ha így teszel - de nem csak ez a bajod, ha nem jelentkezel be egy hónapig.néhány hónapig.

A TikTok szolgáltatási feltételei között is van említés az inaktív fiókokról, de nem adnak meg időkeretet. Ehelyett a platform "hosszabb inaktív időszakokra" hivatkozik.

6 - Egynél több "személyes" fiókot hoz létre.

Hol: Facebook

Megsérti: "Csak egy fiókot hozhatsz létre (a sajátodat), és az idővonaladat személyes célokra használhatod."

Csak akkor szabad, ha egy Annyi oldalt vagy csoportot tarthatsz fenn, amennyit csak akarsz, de személyenként csak egy tényleges Facebook-fiók engedélyezett. Ha rajtakapnak, hogy két vagy több fiókkal rendelkezel, mindkettőt elveszítheted. (És, ahogy a következő pontomban is kifejtem, nem indíthatsz másik fiókot.)

Sokan megússzák, hogy egynél több fiókkal rendelkeznek, bejelentkeznek egy fiókba egy böngészőben (például Safari) és egy másikba egy másik böngészőben (például Chrome), és különböző e-mail címeket csatolnak a fiókokhoz, de sokan vannak, akik elvesztették az összes fiókjukat, mert lebuktak.

7 - A Pinterest szóvédjegyet használod.

Hol: Pinterest

Megsérti: "Csak a Pinterest jelvényt használd (kérjük, ne használd a szóvédjegyünket!)"

A Pinterest márkairányelveinek ez az egész szakasza egy kicsit sok, ha engem kérdezel, de eléggé konkrétan meghatározzák, hogy mit kell lehet és nem lehet márkaként vagy vállalkozásként a platformon. Ami véleményem szerint nem segít, az az a tény, hogy a Pinterest szóvédjegyet olyan tervezőoldalakon is megtalálod és használhatod, mint a Canva.

Ha nem lennél tisztában ezzel a szabállyal, könnyen előfordulhatna, hogy a Pinterest szóvédjegyet (és nem a jelvényt) dobnád fel a grafikádra, és ezzel megszegnéd az irányelvet.

Van még néhány más iránymutatás is, amelyet érdemes elolvasnia:

És lejjebb:

"A jelvényünket mindig a Pinterest-pirosban kell reprodukálni, akár nyomtatásban, akár képernyőn."

Ismét visszatérve a Canva-hoz, vannak különböző színű Pinterest-logók, amelyeket használhatsz a terveidben, ami miatt figyelmeztetést kaphatsz, felfüggesztheted vagy akár meg is szüntetheted a fiókodat.

Még egy listát is összeállítottak azokról a kifejezésekről és szavakról, amelyeket a vállalkozások/márkák használhatnak és nem használhatnak, amikor a Pinterestről beszélnek bármilyen marketingtevékenység során - és nem csak a Pinterest szigorodik a logó és a szóvédjegyek használatával kapcsolatban. A Facebook nagyon specifikus márkairányelvei a logó és a szóvédjegy használatáról (többek között) itt találhatók.

Megsértettem ezek közül néhányat anélkül, hogy észrevettem volna!

És te?

8 - Megemlítéseket, kedveléseket vagy retweeteket árulsz.

Hol: Twitter

Megsérti: "Nem lehet mesterségesen felduzzasztani a saját vagy mások követőit vagy elkötelezettségét. Ez magában foglalja a Tweet- vagy fiókmetrikák inflációjának eladását/vásárlását - a követők vagy elkötelezettségek (Retweets, Likes, említések, Twitter Poll szavazatok) eladását vagy vásárlását.".

Nem fogok neveket mondani, de azt látom, hogy jelenleg sokan megsértik ezt az irányelvet. Ha egy blogger olyan promóciós csomagot kínál más bloggereknek (például), amiben szerepel egy #FF vagy #FollowFriday, akkor Twitter említéseket árulsz. Ezzel viszont azt kockáztatod, hogy felfüggesztenek.

Egy személy eladási elkötelezettség , és a másik személy vásárlási elkötelezettség .

Mindkét félnek következményei lehetnek - felfüggesztés, figyelmeztetés, fiók végleges megszüntetése stb.

9 - Személyenként egynél több nevezést engedélyezel egy versenyen.

Hol: Pinterest

Megsérti: "Ne engedélyezzen személyenként egynél több belépést."

Valójában meglehetősen konkrét irányelvek vonatkoznak a versenyek lefuttatására az összes közösségi platformon, és erősen ajánlom, hogy olvasson és kutasson egy kicsit, mielőtt végül megnyomja a küldés gombot a versenyt meghirdető poszton.

A Pinteresten konkrétan szigorú irányelvek vannak arra vonatkozóan, hogy az emberek hogyan vehetnek részt a versenyen, hányszor vehetnek részt a versenyen, és még a versenyt kísérő írások szövegére is.

Nem szabad például azt sugallni, hogy a versenyt a Pinterest bármilyen módon támogatja vagy szponzorálja.

Mostantól azt is megkövetelheted, hogy a versenyzők egy adott képedet vagy pinedet mentsék el a Pinteresten, hogy részt vehessenek a versenyen. A platform irányelvei kifejezetten kimondják: "Adj lehetőséget az embereknek, hogy ízlésük és preferenciáik alapján válasszanak Pint, akár egy válogatásból vagy egy adott weboldalról".

Más közösségi platformok egy kicsit tovább viszik a dolgokat, ami szépen elvezet a következő irányelv megsértéséhez....

10 - Nem azt mondod, hogy a versenytársadat nem támogatta a közösségi platform.

Hol: Facebook

Megsérti: "A Facebookon megjelenő promócióknak a következőket kell tartalmazniuk: ... Annak elismerése, hogy a promóciót semmilyen módon nem a Facebook szponzorálja, támogatja, igazgatja, vagy azzal kapcsolatban áll."

Ha a Facebookon egy oldalon vagy csoporton, illetve eseményként küldöd ki a versenyeket a világba, akkor külön jelezned kell, hogy a verseny maga SEMMI a közösségi platformmal kapcsolatban.

Ez azt jelenti, hogy KELL van egy mondat a hozzászólásodban valahol, ami valami olyasmit mond, hogy: "Ezt a promóciót a Facebook semmilyen módon nem szponzorálja, támogatja, igazgatja, illetve nem kapcsolódik hozzá." (Pontosan ezt a sort használhatod.)

Maradjunk még egy darabig a versenyek gondolatánál.

11 - Azt követeled, hogy a közönséged címkézze fel barátaidat, hogy részt vehessenek a versenyen.

Hol: Facebook

Megsérti: "A személyes idővonalakat és a baráti kapcsolatokat nem szabad az előléptetések adminisztrálására használni."

Nem kérheti a közönségét, hogy jelölje meg egy barátját vagy családtagját, hogy részt vehessen egy versenyen - de ez nem az összes korlátozás, amellyel szembesülnie kell, ha versenyt hirdet a Facebookon. Azt sem kérheti, hogy az emberek osszák meg a versenybejegyzéseket a barátok/családtagok idővonalán, vagy akár a saját személyes idővonalukon.

Mellékesen megjegyezzük, hogy az Instagram a Facebook tulajdonában van, így az utóbbi számos szabálya, irányelve és irányelve az előbbire is vonatkozik. Ez a versenyszabály is ezek közé tartozik.

12 - Ön tombolapályázatot hirdet.

Hol: Facebook

Megsérti: "Az oldalak, csoportok és események nem segíthetik elő vagy népszerűsíthetik az online szerencsejátékokat, online valódi pénzes, ügyességi játékokat vagy online lottójátékokat előzetes írásbeli engedélyünk nélkül."

Ha van egy oldala, egy csoportja, vagy éppen egy eseményt indít a Facebookon, és az nyereményjátékkal kapcsolódik hozzá, az oldalát, csoportját vagy eseményét törölhetik, és a fiókját is bezárhatják - és ez még nem minden.

Az Egyesült Királyságban a nyereményjátékok - még a Facebook nyereményjátékok is - lottónak minősülnek, és ahogy a Gambling Commission UK megállapítja, "Nagy-Britanniában a lottójátékokat csak jótékonysági és egyéb jótékony célokra lehet népszerűsíteni. Magán- vagy kereskedelmi haszonszerzés céljából nem lehet népszerűsíteni."

Még a helyi jótékonysági szervezetek számára szervezett kisebb versenyeket is regisztrálni kell a helyi területnek.

És most jön az igazi csattanó:

"Ha egy közösségi hálózaton nyereményjátékot szervez vagy népszerűsít, jogellenesen járhat el, és büntetőeljárás indulhat ellene. Ha elítélik, pénzbírságra, börtönbüntetésre vagy mindkettőre számíthat."

Tehát nem csak a Facebook-oldaladat zárhatják be, de elveszítheted a személyes fiókodat, egy rakás pénzt kaphatsz bírságként, és akár a szabadságodat is elveszítheted, ha vádat emelnek ellened, és börtönbe kerülsz. (Fogadok, hogy a közösségi média irányelvek elolvasása már nem is tűnik olyan rossz ötletnek, ugye?).

Nem tudja, mi a különbség a nyereményjátékok és más versenytípusok között? Ez a Promosimple cikke jól elmagyarázza, de összefoglalva: nyereményjátékról van szó, ha a résztvevőknek jegyet kell venniük.

13 - Új fiókot indítasz, amikor a régi/eredeti fiókodat megszüntetik vagy felfüggesztik.

Hol: Twitter

Megsérti: "Nem lehet megkerülni a Twitter felfüggesztését, végrehajtási intézkedést vagy spamellenes kihívást."

A legtöbb közösségi médiaplatformon a felhasználási feltételekben van egy szakasz, amely kimondja, hogy nem hozhatsz létre új profilt, ha a régi vagy eredeti profilodat már megbüntették az irányelvek megsértése miatt. A Twitteren egy egész szakasz foglalkozik ezzel - és tényleg mindenre kitérnek, beleértve a "már létező fiók újrafelhasználásának" lehetőségéről való beszélgetést is.

Rengeteg bloggert és közösségi média influencert ismerek, akiknek a Twitteren megszüntették a fiókját, létrehoztak egy újat, majd az újat néhány rövid napon belül felfüggesztették vagy megszüntették.

Úgy tűnik, hogy biztosan nem lehet új fiókot létrehozni ugyanazon a telefonon, amelyen a régi fiók volt, de még azok is, akik a tiltás megkerülése érdekében vásároltak egy olcsó, csak Twittert használó telefont, hamarosan ismét a megszüntetett fiókkal találták magukat szemben.

A történet tanulsága: ha megszeged az irányelveket, azt kockáztatod, hogy örökre búcsút inthetsz a Twitternek (és más platformoknak).

14 - Olyan tartalmat osztasz meg, amely nem az enyém.

Hol: Minden közösségi platform.

Megsérti: Különböző szerzői jogi törvények + T&Cs minden közösségi platformon.

Magától értetődőnek kellene lennie, hogy nem szabad olyan tartalmat megosztani, ami nem az Öné, hacsak nincs rá kifejezett engedélye. Sajnos ez a gyakorlat gyakori - és ha Ön maga teszi ezt, akkor a Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, stb. társaságoknál is bajba kerülhet.

Bár a tartalom megosztása bátorított, vannak olyan módszerek, amelyekkel elkerülhető, hogy bajba kerüljünk. A ROSSZ módszer az, ha letöltöd vagy elmented a tartalmat, majd megosztod a saját platformjaidon.

Ha az a személy, aki a tartalmat létrehozta vagy birtokolta, rájön, és ezt követően feljelenti Önt, akkor következményekkel szembesülhet - ez pedig a tartalom eltávolításától kezdve a figyelmeztetésen át a felfüggesztésig vagy akár a fiók végleges megszüntetéséig (visszaesők esetében) terjedhet.

A TikTok ezt mondja a szolgáltatási feltételeiben:

Mellékesen megjegyzem, hogy ismerek olyan embereket, akik elmentették a TikTok-videókat, megosztották őket az Instagramon, majd ezért figyelmeztetést kaptak. Manapság már nem szükséges, hogy valaki fizikailag jelentse a szerzői jog megsértését; a platformok algoritmusai úgy vannak kialakítva, hogy ezt észrevegyék. (Tehát egyszerűen abban reménykedni, hogy senki sem jelent fel, nem egy nyerő stratégia.)

MINDIG kérj engedélyt, mielőtt megosztanád valaki más tartalmát. Ha nemet mondanak, akkor se tedd meg. Ha pedig igent, akkor kövesd az utasításaikat. Gyakran előfordul, hogy különleges módon kell megadnod az elismerést, például címkézéssel és a képaláírásban való megemlítéssel.

15 - Pozitív véleményt kérsz/közzé teszel ingyenességért cserébe.

Hol: Facebook

Megsérti: "Az oldalak, csoportok és események nem ösztönözhetik az embereket arra, hogy visszaéljenek a Facebook funkcióival vagy funkcióival."

És ez még tovább megy: "Példa: A felhasználók ösztönzése arra, hogy ingyenes árukért cserébe hamis értékeléseket adjanak."

Az a helyzet az ingyen ajándékok kiosztásával a véleményekért cserébe, hogy soha nem lehetsz biztos benne, hogy a vélemény valódi-e. Ezt a bizonyos jogsértést bizonyítani kellene, és amikor véleményekről beszélsz, akkor véleményekről beszélsz - és egy vélemény bizonyítása nehéz. Gyakorlatilag lehetetlen, mondhatnánk.

De eltekintve a Facebook-irányelvek megsértésétől, a hamis pozitív vélemények közzététele ingyenességért (vagy pénzért) cserébe sérti a követőidet/közönségedet. Előbb vagy utóbb valaki meg fogja venni a terméket, amit hamisan csodálatosnak állítasz, megutálja, majd hazugnak és csalónak nevez, mert TE vagy az, aki azt mondta, hogy csodálatos az első helyen.

Ez a konkrét jogsértés a Facebook közösségi normáiban is külön meg van említve, a "Csalás és megtévesztés" alatt, mert ez a TELJESEN mi ez.

16 - Részt veszel a vonatok követésében.

Hol: Twitter

Megsérti a címet. : "Nem lehet mesterségesen felfújni a saját vagy mások követőit vagy elkötelezettségét." Platformmanipuláció és spam

És ha nagyon konkrétan akarsz fogalmazni, a Twitter ezt is mondja:

"Ez magában foglalja: ... kölcsönös infláció - kereskedés vagy koordináció a követések vagy Tweet-kötelezettségek cseréje érdekében (beleértve, de nem kizárólagosan a "follow trains", "decks" és "Retweet for Retweet" viselkedésben való részvételt)"

Erre érdemes elgondolkodnod, amikor legközelebb olyan tweetet teszel közzé, amely azt mondja, hogy "retweeteld az én kitűzött tweetemet, és én is kitűzöm a tiédet", ami a Twitter marketing legújabb trendjének tűnik. Erre utal a Twitter, amikor azt mondja, hogy "retweet a retweetért".

A "követővonat" célja a követők számának növelése. Egy személy elindítja a vonatot (Twitter-szálat) egy olyan tweet-tel, amiben valami ilyesmi áll: "Hagyd meg az adataidat az alábbiakban & kövessétek egymást". A remény az, hogy mindenki, aki válaszol erre a tweetre, végül követni fogja a többieket, így mindegyikük kap néhány extra követőt (egyes esetekben sokat), és megnyílik a közösség, így a hasonlóan gondolkodó Twitter-felhasználók is követik a vonatot.megtalálhatják egymást és kölcsönhatásba léphetnek egymással.

Ha belegondolsz, ez teljesen logikus, de sajnos ez a Twitter irányelvek megsértése, ami a fiókod elvesztését vonhatja maga után.

És mielőtt továbbmennék, álljunk meg egy pillanatra, és beszéljünk a "paklikról". Ezek olyanok, mint a Twitter követő vonatok, de inkább az elköteleződésre szolgálnak. Egy példa a paklira az úgynevezett "selfie deck" - egy személy posztol egy szelfit, majd egy másik személy megosztja a saját szelfijét alatta, és végül egy hosszú szál ember lesz, aki mindannyian posztolják a szelfijüket, abban a reményben, hogy kapnak néhányat a Twitteren.plusz kedvelések, kommentek vagy követők belőle.

A Buffer szerint a Twitter-fonalak 54%-kal több figyelmet kapnak, mint az egyes tweetek, így van értelme.

Nagyszerű lehet az önbizalmad növelésére, de a szelfidekkek, vagy más típusú dekkek megszegik az irányelveket. Bocs, hogy elrontom a parádédat, meg minden.

17 - Fiókokat/felhasználóneveket vásárol vagy ad el.

Hol: Twitter

Megsérti: "Nem növelheted mesterségesen a saját vagy mások követőinek számát vagy elkötelezettségét. Ez magában foglalja ... a Twitter-fiókok, felhasználónevek vagy Twitter-fiókokhoz való ideiglenes hozzáférés eladását, vásárlását, kereskedelmét vagy eladásra, vásárlásra vagy cserére való felajánlását.".

Tudom, mire gondolsz: mi a fenéért vennék vagy adnék el egy számlát? Valójában számos oka van, többek között:

1. Van egy nagyszámú követője, nem akarja tovább működtetni a fiókot, és eladja azt valaki másnak - a követőkkel együtt -, hogy az törölje a tartalmát, átnevezze a bioját, és sajátjaként használja, vagy;
2. Felajánlottak Önnek egy nagyszámú követővel rendelkező fiókot, amely készen áll a márkaátalakításra, és úgy gondolja, hogy a nagyobb követőszám remek lehetőség lesz arra, hogy elindítsa saját vállalkozását, vagy;
3. Ön egy csomó felhasználónevet "elfoglal" azzal a szándékkal, hogy később eladja azokat olyan embereknek, akiknek saját vállalkozásuk vagy márkájuk számára kellenek.

Mindkettő sérti a Twitter irányelveit, és a fiókodat felfüggesztik, vagy (ami még valószínűbb) megszüntetik, mivel ez manipulációnak minősül.

A felhasználónevek vagy fiókok vásárlása/eladása más közösségi platformok, köztük a Facebook, a Snapchat és az Instagram szabályzatát is sérti.

18 - Többször is ugyanazokat a megjegyzéseket másolod/illeszted be.

Hol: Instagram

Megsérti: "Segítsen nekünk spam-mentesen maradni azzal, hogy nem ... tesz közzé ismétlődő kommenteket vagy tartalmakat."

Nem csak az a bosszantó, hogy ugyanazokat a kommenteket másolod és illeszted be újra és újra, különböző emberek posztjaihoz, hanem az is, hogy a fiókodat spamként jelölik meg - és a közösségi média platformok nagyon igyekeznek keményen fellépni a spam ellen.

Ez a fajta gyakorlat szintén szörnyű az elköteleződés szempontjából, és egy nagyon gyors módja annak, hogy eltávolítsák a követők listájáról. A hiteles, őszinte kommentek a helyes út, emberek.

19 - Ön Donald Trumpot [ide illessze be a sértést] nevezi.

Hol: Minden közösségi platform.

Megsérti: Különböző zaklatási és zaklatási irányelvek.

Minden egyes közösségi platform szolgáltatási feltételeiben vagy irányelveiben van egy olyan rész, amely kifejezetten kimondja, hogy nem szabad zaklatni, ártani vagy bántani egy másik személyt - és ezek az irányelvek gyakran értelmezhetők. Amit Ön például zaklatásnak tekinthet, azt egy másik személy talán nem.

A Snapchat ezt mondja:

A Facebooknak van egy nagyon részletes listája arról, hogy mit tekintenek zaklatásnak vagy zaklatásnak, amely itt található.

A Twitteren ugyanez a helyzet, és mivel rengeteg embert láttam, akik valami olyasmit mondtak, hogy "Remélem, hogy az illető elkapja a koronavírust!", fontosnak érzem, hogy felhívjam a figyelmet erre a bizonyos pontra:

A Twitter visszaélésszerű viselkedésre vonatkozó irányelvének többi részét itt találja.

20 - Többször is kapcsolatba lépsz emberekkel a beleegyezésük nélkül.

Hol: Facebook

Megsérti: "Ismételt kapcsolatfelvétel valakivel olyan módon, amely: ... nemkívánatos, vagy ... nagyszámú személyre irányul, előzetes felkérés nélkül."

Ha ismételten üzeneteket küldesz egy csomó embernek a Facebookon vagy az Instagramon (mert ezeknek a szabályoknak és irányelveknek a nagy része mindkettőre vonatkozik), és arra kéred őket, hogy kövessenek téged, vásárolják meg a termékeidet vagy szolgáltatásaidat, vagy iratkozzanak fel valamire, akkor megsérted ezt az irányelvet.

Ehhez a jogsértéshez nem kell eladni vagy felajánlani valamit. Egy csomó Facebook-üzenet küldése egy volt partnernek, aki közölte, hogy nem érdekli, szintén ismételt kapcsolatfelvételnek minősül, ha valaki nem akarja, hogy kapcsolatba lépjen veled.

Csak egy kis gondolatébresztő ...

21 - Úgy gondolod, hogy JOGOD van közösségi média fiókot vezetni.

Hol: Minden közösségi platform.

Megsérti: "A Pinterestet ingyenesen bocsátjuk rendelkezésedre. Fenntartjuk a jogot, hogy bárkitől megtagadjuk a szolgáltatást, de erről megfelelő értesítést küldünk."

Minden közösségi médiaplatformon van egy kis rész a szolgáltatási feltételekben, amely elmondja, hogy bármikor, bármilyen [jó] okból kirúghatnak az oldalukról, és FŐLEG akkor, ha megsérted a feltételeket, irányelveket vagy irányelveket.

Nem követelheti, hogy az ügyfélkapcsolati osztályok állítsák vissza a felfüggesztett vagy megszüntetett fiókot, és nem is lobogtathatja a "jogok és törvények" ismeretét, hogy a fiókot visszaállítsák.

Ahogyan az üzletek is bármikor, bármilyen [jó] okból megtagadhatják a szolgáltatást, úgy a közösségi médiaplatformok is.

És ezzel a megjegyzéssel ugorjunk a következtetésre.

Közösségi média iránymutatások & jogsértések: Következtetés

Mindannyian természetesnek vesszük a Facebook/Instagram/Snapchat/Twitter/whatever fiókjainkat, feltételezve, hogy mindent a szabályok szerint csinálunk, vagy hogy nem kapnak el és nem büntetnek meg minket, ha nem így teszünk.

De mi történik akkor, ha több ezer vagy millió követőre építed fel a fiókodat, majd elveszíted? Mi van akkor, ha a közösségi média fiókod az első számú bevételi forrásod, vagy a blogod első számú forgalmi forrása?

A közösségi média fiók elvesztése pusztító Még ha nincs is lenyűgöző követőid száma, a fiók elvesztése akkor is megviselhet. Az összes fotó, az összes tartalom... elveszett.

(Még mindig sóvárogok egy öt vagy hat évvel ezelőtti Instagram-fiókom után, több ezer követővel, még abból az időből, amikor a követők és az elkötelezettség megszerzése még bazillió százalékkal könnyebb volt, mint most. Még mindig fogalmam sincs, miért függesztették fel, majd szüntették meg a fiókot. Soha nem tájékoztattak.) SIGH.)

Amint a feliratkozáskor az "elfogadom" gombra kattintasz a feltételekre, ezzel azt mondod a közösségi platformnak, hogy ígéretet teszel arra, hogy minden szabályt betartasz. Ezért adják át neked az ÁSZF-et: el kell olvasnod.

Ez olyan, mint egy szerződés: a közösségi platform betartja az alku saját részét (engedi, hogy fiókod legyen), ha betartod a te részedet (nem sérted meg az irányelveket vagy a T&Cs-t). Ha mégis megsértesz egy irányelvet, te... megszegte a szerződést; ezért a platform teljesen visszavonhatja a szerződést (véglegesen vagy ideiglenesen elveheti a fiókját).

Nem szórakoztató végigolvasni bármely cég általános szerződési feltételeit, irányelveit vagy iránymutatásait - de ez egy tényleg A legkisebb szabálysértés esetén is végleg eltűnhet a fiókod, különösen, ha visszaeső vagy, és nem is tudod, hogy eleve megszegted a szabályokat.

Ha szeretne néhány jó tanácsot, ami a közösségi média marketinget illeti, miért nem vet egy pillantást néhány más bejegyzésre itt a Blogging Wizard-on? Talán hasznosnak találja ezeket:

• Tényleg szükséged van a közösségi médiára ahhoz, hogy sikeres blogger legyél?
• A legjobb időpontok a közösségi médiában való közzétételhez: A végleges útmutató (statisztikákkal és tényekkel alátámasztva)
• A legjobb közösségi média menedzsment eszközök a közönséged növeléséhez
• Hogyan szerezzen több közösségi megosztást: A végleges útmutató bloggerek számára