21 manieren wêrop jo wierskynlik de rjochtlinen foar sosjale media skeine sûnder te realisearjen

 21 manieren wêrop jo wierskynlik de rjochtlinen foar sosjale media skeine sûnder te realisearjen

Patrick Harvey
falsk suggerearre is geweldich, haatsje it, en neam JO dan in liger en in fraude, om't JO dejinge bist dy't sei dat it yn it foarste plak geweldich wie.

Dizze bepaalde oertrêding wurdt ek spesifyk neamd yn 'e Community Standards fan Facebook, ûnder 'Fraude en bedrog', want dat is PRAKT wat it is.

16 – Jo dogge mei oan folgetreinen.

Wêr: Twitter

Skendt : "Jo kinne jo eigen of oaren' folgers of belutsenens net keunstmjittich opblaze."mar jo koenen ferlieze jo persoanlike account, krije in frachtwein mei jild yn boetes, en mooglik sels ferlieze jo frijheid, as jo wurde ferfolge en stjoerd nei finzenis. (Ik wedde dat it lêzen fan al dy sosjale media rjochtlinen no net sa'n min idee liket, wol?)

Net wis wat de ferskillen binne tusken ferlottingen en oare wedstriden typen? Dit artikel fan Promosimple leit it goed út, mar om it op te nimmen: it is in ferlotting as dielnimmers kaartsjes keapje moatte.

13 – Jo begjinne in nij akkount as jo âlde/orizjinele akkount beëinige of ophâlden wurdt.

Wêr: Twitter

Schendt: “Jo kinne gjin Twitter-ophinging, hanthaveningsaksje of anty-spam-útdaging net omgean. " of groepen as jo wolle, mar mar ien eigentlike Facebook akkount is tastien per persoan. As jo ​​​​fongen wurde mei twa of mear akkounts, kinne jo beide ferlieze. (En, sa't ik it yn myn folgjende punt sil besprekke, sille jo net in oar opstarte meie.)

In protte minsken komme fuort mei it hawwen fan mear as ien akkount, oanmelde yn ien akkount yn ien browser (lykas Safari) en ynlogge op in oare mei in oare browser (lykas Chrome), mei ferskate e-mailadressen ferbûn oan 'e akkounts, mar d'r binne in protte minsken dy't al har akkounts ferlern hawwe want se binne fongen.

7 – Jo brûke it wurdmerk fan Pinterest.

Wêr: Pinterest

Schendt: "Gebrûk allinich de Pinterest-badge (brûk ús wurdmerk asjebleaft net!)" ferloving ferkeapet , en de oare persoan is keapje engagement .

Beide partijen kinne gefolgen hawwe - skorsingen, warskôgingen, permaninte accountbeëiniging, ensfh.

9 – Jo steane mear dan ien ynstjoering per persoan ta op in kompetysje.

Wêr: Pinterest

Sjoch ek: 13 Best Social Media Scheduling Tools - 2023 Fergeliking

Schendt: “ Lit net mear as ien yngong per persoan tastean.” tinken: wêrom op ierde soe ik keapje of ferkeapje in akkount? D'r binne eins in protte redenen, ynklusyf:

  1. Jo hawwe in grut folgers, wolle it akkount net langer útfiere, en ferkeapje it oan in oar - folgers ynbegrepen - sadat se jo ynhâld kinne wiskje, de merk fan 'e bio, en brûk it as har eigen, of;
  2. Jo wurde in akkount oanbean mei in grutte folgjende, klear om te rebranden, en jo tinke dat it hegere oantal folgers in geweldige manier sil wêze om jo eigen bedriuw te begjinnen, of;
  3. Jo 'squatten' op in stel brûkersnammen mei de bedoeling se te ferkeapjen oan minsken dy't se letter wolle foar har eigen bedriuwen of merken.

Beide beide skeine it belied fan Twitter en sil sjen dat jo akkount is ophâlden, of (wierskynliker) beëinige, om't it wurdt klassifisearre as manipulaasje.

It keapjen/ferkeapjen fan brûkersnammen of akkounts skeint ek it belied fan oare sosjale platfoarms, ynklusyf Facebook, Snapchat, en Instagram.

18 – Jo kopiearje/plakke deselde opmerkingen ferskate kearen.

Wêr: Instagram

Schendt: "Help ús spamfrij te bliuwen troch net ... repetitive opmerkingen of ynhâld te pleatsen." Soart praktyk is ek ferskriklik foar belutsenens, en is ek in heul rappe manier om josels net te folgjen. Autentike, echte opmerkings binne de wei foarút, minsken.

19 – Jo neame Donald Trump in [ynfoegje belediging hjir].

Wêr: Alle sosjale platfoarms.

Skendt: Ferskate belied foar pesten en oerlêst.

Elk sosjaal platfoarm hat in seksje yn 'e tsjinstbetingsten of rjochtlinen dy't spesifyk stelt dat jo net binne tastien om in oare persoan te harassearjen, skea te winskjen of te pesten - en dizze rjochtlinen steane faak iepen foar ynterpretaasje. Wat jo miskien sjogge as pesten, kin in oare persoan bygelyks net.

Snapchat seit dit:

Facebook hat in tige wiidweidige list fan wat se beskôgen as pesten of oerlêst, dy't hjir krekt te finen is.

Twitter is itselde, en mei it oantal minsken dat ik wat sizzen haw sjoen yn 'e line fan: "Ik hoopje dat sa-en-sa it Coronavirus krijt!" fiel dat it wichtich is om dit bepaalde punt ûnder jo oandacht te bringen:

Jo kinne de rest fan it belied foar misbrûk fan Twitter hjir fine.

20 – Jo kontakt opnimme mei minsken sûnder harren tastimming.

Wêr: Facebook

Schendt: "Nim op ien kear kontakt mei immen op in manier dy't: ... net winske is, of ... rjochte op in grut oantal yndividuen sûnder foarôfgeande oanfraach. ” It algoritme fan Twitter sjocht nei by it bepalen fan de echte akkounts fan 'e falske. As immen wrok op jo hat en jo akkount rapportearret, sil in stockfoto as jo profylfoto grif tsjin jo wurkje.

In pear oare dingen dy't tsjin jo sille wurkje, neffens it belied fan Twitter, is mei help fan "stolen of kopiearre profyl bio", en "gebrûk fan opsetsin misliedend profyl ynformaasje, ynklusyf profyl lokaasje".

Wa wist it pleatsen fan de ferkearde lokaasje op dyn Twitter bio koe wêze sa kontroversjeel?!

2 – Jo hawwe de ferkearde bertedatum ynfierd.

Wêr: Facebook

Schendt: “Do not … jo identiteit ferkeard foarstelle troch ... in falske bertedatum op te jaan.” namme.

Wêr: Facebook

Schendt: “De namme op jo profyl moat de namme wêze wêryn jo freonen jo neame it deistich libben. Dizze namme moat ek ferskine op in ID of dokumint út ús ID-list.” it nimt gjin persoan dy't de ynbreuk op auteursrjocht fysyk rapportearret; de algoritmen fan 'e platfoarms binne ûntworpen om it op te heljen. (Dus gewoan hoopje dat gjinien meldt dat jo gjin winnende strategy is.)

Freegje ALTYD om tastimming foar it dielen fan in oar syn ynhâld. As se nee sizze, doch it dan dochs net. En as se ja sizze, folgje dan har ynstruksjes. It is faak sa dat jo op in spesifike manier kredyt jaan moatte, lykas tagging plus in fermelding yn it ûnderskrift.

15 – Jo freegje om/publisearje in positive resinsje yn ruil foar freebies.

Wêr: Facebook

Schendt: "Siden, groepen en eveneminten moatte minsken net stimulearje om Facebook-funksjes of -funksjonaliteit te misbrûken." berjochten op freon/famylje-tiidlinen, of sels op har eigen persoanlike tiidlinen.

As sidenota is Instagram eigendom fan Facebook, dus in protte fan 'e regels, rjochtlinen en belied fan 'e lêste jilde ek foar de eardere. Dizze kompetysjeregel is ien fan har.

12 – Jo dogge in ferlottingskompetysje.

Wêr: Facebook

Schendt: “Pages , groepen en eveneminten moatte net fasilitearje of befoarderje online gokken, online echte jild, spultsjes fan feardigens of online lottery sûnder ús foarôfgeande skriftlike tastimming." violation …

10 – Jo sizze net dat jo konkurrinsje net ûnderskreaun is troch it sosjale platfoarm.

Wêr: Facebook

Schendt: "Promoasjes op Facebook moatte it folgjende omfetsje: ... Erkenning dat de promoasje op gjin inkelde manier sponsore, ûnderskreaun, beheard troch of assosjearre is mei Facebook." jo stjoere ferskate kearen berjochten nei in stel minsken op Facebook of Instagram (om't in protte fan dizze regels en rjochtlinen foar beide jilde) en freegje se om jo te folgjen, jo produkten of tsjinsten te keapjen, of jo oan te melden foar iets, jo oertrêdzje dizze rjochtline.

Jo hoege ek net wat te ferkeapjen of oan te bieden foar dizze oertreding. It ferstjoeren fan in bulte Facebook-berjochten nei in eks-partner dy't jo ferteld hat dat se net ynteressearre binne, is ek hieltyd kontakt op mei immen as se dat net wolle.

Just in bytsje stof foar tinken ...

21 - Jo tinke dat jo in RJOCHT hawwe om in sosjale media akkount te hawwen.

Wêr: Alle sosjale platfoarms.

Skendt: "Pinterest wurdt jo fergees levere. Wy behâlde it rjocht foar om tsjinst oan elkenien te wegerjen, mar wy sille passende berjocht jaan.” folgers (in protte, yn guon gefallen), en it iepenjen fan de mienskip sadat likeminsken Twitter-brûkers kinne fine en ynteraksje mei elkoar. Twitter's rjochtlinen dy't kinne sjen dat jo jo akkount ferlieze.

En, krekt foardat ik fierder gean, litte wy gewoan koart stopje en 'decks' beprate. Dit binne lykas Twitter folgje treinen, mar se binne mear bedoeld foar belutsenens. Ien foarbyld fan in dek is bekend as in 'selfie-deck' - ien persoan pleatst in selfie, dan dielt in oare persoan har selfie derûnder, en úteinlik sille jo in lange tried fan minsken hawwe, dy't allegear har selfies pleatse yn 'e hope dat se krije der in pear ekstra likes, opmerkings of folgers út.

Neffens Buffer krije Twitter-threads 54% mear belutsenens as inkele tweets, dus it hat wol sin.

It kin geweldich wêze om jo selsfertrouwen te ferheegjen, mar selfie-decks, of oare soarten decks, skeine de rjochtlinen. Sorry dat it reint op jo parade en al.

17 – Jo keapje of ferkeapje akkounts/brûkersnammen.

Wêr: Twitter

Schendt: “Jo kinne jo eigen of oaren' folgers of belutsenens net keunstmjittich opblaze. Dit omfettet ... ferkeapjen, keapjen, hanneljen, of it oanbieden fan de ferkeap, oankeap of hannel fan Twitter-akkounts, brûkersnammen, of tydlike tagong ta Twitter-akkounts." wurde reprodusearre yn ús Pinterest-read, of it no yn print of op it skerm is.”

Opnij, werom nei Canva, binne d'r oars kleurde Pinterest-logo's dy't jo kinne brûke yn jo ûntwerpen dy't jo kinne sjen/ jo akkount wurdt warskôge, ophâlden, of sels beëinige.

D'r is sels in list mei útdrukkingen en wurden dy't bedriuwen/merken kinne en kinne net brûke as se oer Pinterest prate yn elke marketing - en it is net allinich Pinterest dat strikt wurdt mei it brûken fan har logo's en wurdmerken. Jo kinne hjir de heul spesifike Facebook-merkrjochtlinen fine oer hoe't jo it logo en wurdmerk (ûnder oare) kinne brûke.

Ik haw in pear fan dizze oertrêden sûnder dat ik it sels realisearre!

Binne jo ?

8 – Jo ferkeapje fermeldings, likes of retweets.

Wêr: Twitter

Sjoch ek: It 10-stapproses om de perfekte listpost te skriuwen

Schendt: "Jo kinne jo eigen of oaren' folgers of belutsenens net keunstmjittich opblaze. Dit omfettet it ferkeapjen / keapjen fan Tweet as metryske ynflaasje fan akkounts - ferkeapjen of keapjen fan folgers of engagements (Retweets, Likes, fermeldings, Twitter Poll-stimmen)."

It is noait leuk om te fertellen dat jo wat ferkeard dogge, mar as it giet om sosjale platfoarms en, mear spesifyk, de rjochtlinen, betellet it om op 'e hichte te wêzen oer dingen dy't jo ferkeard kinne dwaan; dat kin sjen dat jo de rjochtlinen fan sosjale media skeine sûnder sels te realisearjen dat jo it dogge.

(En ik sjoch dat in protte fan jo op in reguliere basis in pear fan dizze dogge ...)

Spitigernôch, wurdt straft foar it oertrêdzjen fan sosjale media rjochtlinen is in folle mear serieuze affêre as gewoan in telling off; it kin liede ta ynhâld wurdt permanint wiske, akkounts wurde ophâlden foar in langere perioade fan tiid, permaninte account terminations, en sels finzenis tiid of boetes!

En faker as net, it is net krekt sa maklik as it meitsjen fan in gloednij account as jo hjoeddeistige wurdt wiske.

Lit ús ris efkes yn 'e rjochtlinen, belied, en T & amp; C's op sosjale mediaplatfoarms dy't jo wierskynlik per ûngelok folslein oertrêde ...

1 - In stockfoto fan in werklike persoan brûke as jo profylfoto.

Wêr: Twitter

Skendt: “Jo kinne oaren net misleide op Twitter troch falske akkounts te operearjen.” om in URL-brûkersnamme folslein te foarkommen dan it is om it letter te feroarjen. Ik koe myn side op elk momint ophâlde of beëinigje ... en dêr bin ik nochal senuweftich oer, om earlik te wêzen.

5 – Jo brûke jo sosjale akkount net.

Wêr: Twitter

Skendt: “Om jo akkount aktyf te hâlden, wês wis dat jo op syn minst elke 6 moannen oanmelde en Tweet. Akkounts kinne permanint fuortsmiten wurde fanwegen langere ynaktiviteit." mar sels dejingen dy't in goedkeape, allinich Twitter-tillefoan kochten om it ferbod om te kommen, fûnen har al gau wer beëinige.

De moraal fan dit ferhaal is: as jo de rjochtlinen oertrêdzje, riskearje jo ôfskie te nimmen fan Twitter (en oare platfoarms) foar altyd.

14 - Jo diele ynhâld dy't net fan jo heart.

Wêr: Alle sosjale platfoarms.

Schendt: Ferskate copyrightwetten + T&C's op alle sosjale platfoarms.

It moat fanselssprekkend wêze dat jo gjin ynhâld diele moatte dy't net fan jo heart, útsein as jo eksplisite tastimming hawwe sa te dwaan. Spitigernôch is de praktyk gewoan - en it sels dwaan kin jo in bytsje muoite sjen mei likes fan Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, ensfh.

Hoewol't dielen fan ynhâld wurdt stimulearre, binne d'r manieren om it dwaan om foar te kommen dat se yn problemen komme. De FERKERE manier is om de ynhâld te downloaden of op te slaan en it dan te dielen op jo eigen platfoarms.

As de persoan dy't de ynhâld makke of eigendom hat, fynt en jo dan rapportearret, kinne jo josels te krijen hawwe mei gefolgen - en dit kin fariearje fan 'e ynhâld dy't fuortsmiten wurdt, wurdt tsjinne mei in warskôging, ophinging, of sels permaninte accountbeëiniging (foar werhelle oertreders).

TikTok seit dit yn har tsjinstbetingsten:

As kantnotysje wit ik fan minsken dy't TikTok-fideo's hawwe bewarre, se dield hawwe op Instagram, en dêrnei warskôgings krigen foar it dwaan. Dizze dagen,platfoarms.

En op dy notysje, litte wy nei de konklúzje springe.

Rjochtlinen foar sosjale media & amp; oertredings: Konklúzje

Jo sosjale media akkounts binne kostber. Wy nimme allegear ús Facebook/Instagram/Snapchat/Twitter/whatever accounts foar fanselssprekkend, oannommen dat wy alles neffens it boek dogge, of dat wy net fongen en bestraft wurde as wy dat net binne.

Mar wat bart der as jo jo akkount bouwe oant tûzenen of miljoenen folgers en it dan ferlieze? Wat as jo sosjale media-akkounts jo nûmer ien boarne fan ynkommen binne, of jo nûmer ien boarne fan ferkear foar in blog?

It ferliezen fan dat sosjale mediaakkount soe ferneatigjend wêze . Sels as jo gjin yndrukwekkende folgerstelling hawwe, kin it ferlies fan it akkount darm wêze. Al dy foto's, al dy ynhâld ... ferlern.

(Ik bin noch altyd tefreden oer in Instagram-akkount dat ik fiif of seis jier lyn hie, mei tûzenen folgers, fan werom yn 'e dei doe't it krijen fan folgers en belutsenens in bazillion prosint makliker wie dan it is no. Ik ha noch gjin idee wêrom't it akkount is ophâlden en dêrnei beëinige. Ik bin noait op 'e hichte brocht. SIGH.)

Sa gau as jo op 'akkoard' klikke op dy betingsten en kondysjes, by ûndertekening up, jo fertelle it sosjale platfoarm dat jo tasizze te hâlden oan elke regel. Dêrom jouwe se jo de T&C's: jo binne bedoeld om se te lêzen.

It is krekt as in kontrakt: de sosjaleplatfoarm sil hanthavenje harren ein fan de deal (litte jo hawwe in akkount), as jo fêsthâlde jo ein (net yn striid mei de rjochtlinen of T & Cs). As jo ​​​​in rjochtline skeine, jo hawwe it kontrakt brutsen; dêrom kin it platfoarm it kontrakt hielendal ynlûke (jo akkount fuorthelje, permanint of tydlik).

It is net leuk om de betingsten en kondysjes, belied of rjochtlinen fan elk bedriuw troch te lêzen - mar it is in echt goed idee om dat te dwaan as jo it oer sosjale media hawwe. De lytste oertredings kinne sjen dat jo akkount foargoed ferdwûn is, foaral as jo in werhelling binne, net iens bewust dat jo de regels yn it earste plak brekke.

As jo ​​wat goed advys wolle foar safier as sosjale media marketing is oanbelanget, wêrom net in blik op guon fan 'e oare berjochten hjir op Blogging Wizard? Jo kinne dizze nuttich fine:

  • Binne jo wirklik sosjale media nedich om in suksesfolle blogger te wêzen?
  • De bêste tiden om te pleatsen op sosjale media: De definitive gids (mei statistiken & amp; Feiten om it op te meitsjen)
  • De bêste ark foar sosjale mediabehear om jo publyk te groeien
  • Hoe kinne jo mear sosjale oandielen krije: de definitive gids foar bloggers

Patrick Harvey

Patrick Harvey is in betûfte skriuwer en digitale marketeer mei mear as 10 jier ûnderfining yn 'e yndustry. Hy hat in grutte kennis fan ferskate ûnderwerpen lykas bloggen, sosjale media, e-commerce, en WordPress. Syn passy foar skriuwen en minsken helpe online slagje hat him dreaun om ynsjochsume en boeiende berjochten te meitsjen dy't wearde leverje oan syn publyk. As in betûfte WordPress-brûker is Patrick bekend mei de yns en outs fan it bouwen fan suksesfolle websiden, en hy brûkt dizze kennis om bedriuwen en partikulieren te helpen har online oanwêzigens te fêstigjen. Mei in skerp each foar detail en in ûnbidige ynset foar treflikens, is Patrick wijd oan it foarsjen fan syn lêzers mei de lêste trends en advys yn 'e sektor foar digitale marketing. As hy net blogget, kin Patrick fûn wurde om nije plakken te ferkennen, boeken te lêzen of basketbal te spieljen.